Archivos para 10/01/12

Nueva sátira transgresora a costa del yernísimo


El vergonzoso asunto del yernísimo real ha vuelto a despertar al duende satírico de las molleras autóctonas. Tratándose de escándalos de Palacio, al genio hispano le asoma irreverente el Quevedo que lleva dentro. No es la primera vez que traemos aquí muestras de ello, y estamos convencidos de que no será la última.

Se trata en este caso de una entrevista imaginaria al todavía duque de Palma. Os advertimos de que la conversación es absolutamente irrespetuosa en forma y fondo. No es imposible que a alguien pueda resultarle de mal gusto. Los y las demás, lo vais a pasar en grande. A nosotros se nos saltaban las lágrimas.

Entrevista exclusiva a Iñaki Urdangarín

José A. Pérez (Mi mesa cojea)  Leer el resto de esta entrada »

, , , , , ,

3 comentarios

¿Qué derecho nos asiste? Nos queda mucho por aprender.


Madereros invaden comunidad indígena donde una niña fue “quemada viva”

Una noticia de: Survival

Hombres awá se desplazan por una carretera abierta por los madereros.
Hombres awá se desplazan por una carretera abierta por los madereros.
© Uirá Garcia

Los madereros han invadido el hogar en la Amazonia de los indígenas awás no contactados, donde una niña, según informaciones, ha sido “quemada viva”.

Miembros del pueblo indígena guajajara, que también habita en la zona, han declarado que se encontraron en la selva con los restos calcinados de una niña awá, tras un ataque de los madereros, según la ONG brasileña CIMI.

Clovis Guajajara, que a veces ve a los awás en la selva cuando va a cazar, ha dicho que no los ha visto desde el presunto ataque, y piensa que han huido.

El Departamento de Asuntos Indígenas del Gobierno brasileño,FUNAI, ha confirmado a Survival International que está llevando a cabo una investigación sobre estas informaciones, y que la muerte de la niña no ha sido confirmada.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , ,

13 comentarios

El coloso de Castellón


"Artista" y homenajeado... tal para cual y viceversa.

Carlos Fabra, marzo de 2011: “Hay quienes dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones, no han entendido nada. Durante mes y medio, cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones”. Casi un año después, el aeropuerto peatonal de Castellón todavía espera su primer vuelo; es un colosal naufragio aún por estrenar, un monumento al despilfarro a tamaño natural. La obra ha costado 150 millones de euros: casi lo mismo que espera recaudar la Generalitat Valenciana con la subida del tramo autonómico del IRPF en esta arruinada comunidad. Sólo en publicidad de la criatura se han gastado otros 30 millones de euros más.

El aeropuerto de Castellón tiene una pista de 2.700 metros, una terminal de pasajeros y otra de carga, 3.000 plazas de aparcamiento, una estación de bomberos, una depuradora de aguas residuales y hasta una central eléctrica. También tiene halcones y hurones adiestrados, que protegen las pistas vacías por medio millón de euros más; un director que cobra 84.000 euros al año –más que el presidente del Gobierno– por ver pasar los días sin que pase un solo avión; y un coloso de 20 toneladas de metal, una estatua ciclópea en honor a Fabra que ha costado 300.000 euros más.

La "obra de ..." No me atrevo.

Castellón aún espera su primer avión. Tal vez nunca llegue, sólo lo hará con una generosa subvención. Me imagino al aeropuerto convertido en una ruina exquisita, dentro de mil años, con una inscripción bajo la gigantesca estatua que alguien debería esculpir: “Mi nombre es Carlos Fabra, rey de reyes. Contempla mi obra, tú poderoso, y desespera”.

http://www.escolar.net/MT/archives/2012/01/el-coloso-de-castellon.html

, , , , ,

22 comentarios

Real omertà (Fundación Príncipe de Girona)


Hay en este momento un enorme interés por conocer los pormenores de este caso. No es extraño; a nadie sensato se le escapa que hay mucho más de lo que cuentan en los medios de comunicación del poder.

¿Quién no se pregunta por qué -según algunas informaciones– si se conocía el caso Urdangarin en la Casa Real desde 2005, no se tomaron medidas definitivas al respecto? ¿Quién cree casual el exilio del Duque y la Infanta desde 2006? ¿Quién aceptaría creer que en una institución como esa no estuvieran al corriente de todos los movimientos de cada uno de sus miembros, antes y después de conocerse la trama? ¿Quién no se ha preguntado por qué no se habla de encubrimiento?

Hay quien ve otros intereses en este asunto, como los de sustituir o derrocar a la monarquía en una especie de complot demasiado elaborado, sin plantearse que el verdadero complot lo tienen ante sus ojos, y no es otro que el del silencio mediático y la protección a la corona (exista o no exista otro).

Tan lejos llega ese silencio, que para esos medios ya no es noticia siquiera que una formación política con representación parlamentaria pida investigación sobre la responsabilidad del Príncipe y su Fundación.

El que quiera ver, que vea.

Leer el resto de esta entrada »

, , ,

12 comentarios

El error que el presidente Rajoy también reproduce y profundiza


Vicenç Navarro

Una de las posturas más generalizadas en los círculos donde se reproduce la sabiduría convencional en el pensamiento económico es la que subraya que el Estado (central, autonómico y local) debe equilibrar sus cuentas –es decir, que los gastos sean igual a los ingresos- tal “como hacen las familias y las empresas en el sector privado”. Esta postura ha alcanzado la dimensión de dogma en el nuevo gobierno presidido por el Sr. Mariano Rajoy. Una revisión rápida de las veces que el Presidente del Partido Popular ha repetido tal postura durante la campaña electoral, muestra que es de las más repetidas en sus discursos políticos y/o entrevistas en los medios. Es un indicador de la escasa actitud crítica de los medios de mayor difusión del país, que casi ninguno de los periodistas que le han entrevistado o han informado sobre su pensamiento económico haya hecho una observación correctora, señalándole que el gran supuesto que reproduce su postura –el de que las familias y las empresas equilibran sus cuentas- es erróneo, siendo fácil de demostrar que los datos no lo sostienen.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , ,

12 comentarios

%d personas les gusta esto: