| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
El año 2011 se recordará como el momento en el que muchos ciudadanos estadounidenses, siempre optimistas, comenzaron a abandonar toda esperanza. El presidente John F. Kennedy dijo una vez que una marea ascendiente hace subir todos los botes. Pero ahora, en la marea descendiente, los que están en EE.UU. comienzan a ver no solo que los que tienen mástiles más altos han subido más todavía, sino también que después muchos de los botes pequeños han resultado despedazados.
En ese breve momento, cuando la marea ascendiente todavía iba creciendo, millones de personas creyeron que tendrían una buena probabilidad de realizar el “Sueño Estadounidense”. Ahora esos sueños siguen disminuyendo. En 2011, los ahorros de los que habían perdido sus empleos en 2008 o 2009 se gastaron. Los cheques del desempleo se acabaron. Los titulares que anunciaban nuevos empleos –todavía insuficientes para corresponder a la cantidad de los que normalmente se hubieran sumado a la fuerza laboral– tenían poco significado para los de 50 años, con pocas esperanzas de volver a encontrar un puesto de trabajo.
Por cierto, las personas de mediana edad que pensaban que sólo estarían desempleados unos meses ahora se dan cuenta de que en realidad los jubilaron a la fuerza. Los jóvenes que se graduaron en las universidades gracias a miles de dólares de deuda educacional no pueden encontrar empleo. La gente que se había mudado a casas de amigos y parientes ahora carece de vivienda. Las casas compradas durante el auge de la propiedad todavía están en el mercado o se han vendido con pérdidas. Más de siete millones de familias en EE.UU. han perdido sus casas.
Las lóbregas entrañas del auge financiero de la década anterior también ha salido plenamente sacado a la luz en Europa. El entramado de Grecia y la devoción por la austeridad de los gobiernos nacionales empezó a cobrarse muchas víctimas el año pasado. El contagio se propagó a Italia. El desempleo en España, que había sido de cerca de un 20% desde el comienzo de la recesión, aumentó aún más. Lo impensable –el fin del euro– comenzó a parecer una posibilidad real.
El año 2012 será todavía peor. Es posible, claro está, que EE.UU. solucione sus problemas políticos y termine adoptando las medidas de estímulo que necesita para reducir el desempleo al 6-7% (la tasa anterior a la crisis del 4-5% es demasiado baja para esperarla).
Pero esto es tan poco probable como que Europa descubra que la austeridad por sí sola resuelva sus problemas. Al contrario, la austeridad solo exacerbará la ralentización económica. Sin crecimiento, la crisis de la deuda –y la crisis del euro– solo empeorarán. Y la prolongada crisis que comenzó con el colapso de la burbuja de la vivienda en 2007 y la consecuente recesión continuarán.
Además, es posible que los principales países emergentes, que navegaron exitosamente a través de las tormentas de 2008 y 2009, no logren capear con el mismo éxito los problemas que amenazan en el horizonte. El crecimiento de Brasil ya se ha atascado, dando alas a la ansiedad entre sus vecinos de Latinoamérica.
Mientras tanto, los problemas a largo plazo –incluidos el cambio climático y otras amenazas medioambientales y la creciente desigualdad en la mayoría de los países de todo el mundo– no han desaparecido. Algunos han empeorado. Por ejemplo, el alto desempleo ha llevado a la reducción de salarios y al aumento de la pobreza.
La buena noticia es que el enfrentamiento de esos problemas a largo plazo podría ayudar realmente a solucionar los problemas a corto plazo. El aumento de la inversión para acondicionar a la economía al calentamiento global ayudaría a estimular la actividad económica, el crecimiento y la creación de empleo. Una tributación más progresiva, redistribuyendo efectivamente los ingresos de arriba al medio y hacia abajo, reduciría simultáneamente la desigualdad y aumentaría el empleo al estimular la demanda total. Los impuestos más altos en la cumbre podrían generar ingresos necesarios para la inversión pública y para suministrar una cierta protección social a los de abajo, incluidos los desocupados.
Incluso sin aumentar el déficit fiscal, semejantes aumentos de impuestos y gastos en un “presupuesto equilibrado” reducirían el desempleo y aumentarían la producción. La preocupación, sin embargo, es que la política y la ideología a ambos lados del Atlántico, pero especialmente en EE.UU., no permiten que nada de esto ocurra. La fijación en el déficit inducirá a recortes de los gastos sociales, empeorando la desigualdad. De la misma manera, la continua atracción de la economía basada en la oferta, a pesar de toda la evidencia en contra (especialmente en un período de alto desempleo), impedirá el aumento de impuestos en la cumbre.
Incluso antes de la crisis hubo un reajuste del poder económico, de hecho la corrección de una anomalía histórica de 200 años, en la cual la parte de Asia en el PIB global cayó en un momento de casi el 50% a menos de un 10%. El pragmático compromiso con el crecimiento que se ve en Asia y en otros mercados emergentes está actualmente en contraste con las políticas descaminadas de Occidente que, impulsadas por una combinación de ideología y de intereses creados, casi parece reflejar un compromiso para no crecer.
Como resultado, es probable que el reajuste económico global se acelere, ocasionando casi inevitablemente tensiones políticas. Con todos los problemas que enfrenta la economía global, tendremos suerte si esas tensiones no comienzan a manifestarse en los próximos doce meses.
Joseph E. Stiglitz es profesor de la Universidad de Columbia y premio Nobel de Economía, y autor de Freefall: Free Markets and the Sinking of the Global Economy.
Este artículo se publicó primero en Project Syndicate.
Fuente: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/01/201211416122556461.html
#1 por Luis Jimenez Morell el 17 febrero, 2012 - 18:02
Todo esto está muy bien: Pero vengo duciendo desde hace un año que además de todo eso el problema en España está en la existencia de las Autonomias que se tragan todo lo que le echen, en que los políticos han metido mano en la Administracion desprestigiandola con el alborozo de la gente, en que los políticos se han metido a banqueros saqueando las Cajas de Ahorro en su exclusivo provecho, en la propia exixtencia de los partidos políticos, nido de depredadores, ladrones, especuladores, amigos de los empresarios que se van a China a hacer negocios por falta de competitividad del conjunto de las empresas españolas, incluyendo la baja productividad de la mano de obra, de la poca iniciativa, de la poca visión de los empresarios, del modo de ver y entender el mundo y la economia de los españoles, Y de que todo lo que consumimos hoy es de importacion de paises que no cumplen con las reglas de la economía, bien entendida, donde se explota a niños, mujeres, obreros, naturaleza. Y sobretodo a que tu que me lees no haces nada para acabar con esto. Pero ya te llegará tu turno y no tendrás dinero para seguir con el internet.
#2 por Juan Bernardo montejb el 17 febrero, 2012 - 18:24
Deudas que nunca se pagarán
Pasamos por alto, no nos hemos dado cuenta y no hemos reflexionado, sobre el monstruoso y piramidal sistema económico que tenemos. La suma de las deudas actuales son una simple y burda estafa. Matemáticamente es imposible que se puede pagar las deudas actuales, entre otras razones por una esencial, no se pueden generar excedentes en la economía real para pagar las deudas existentes que generan más del 400% de beneficio a los tenedores de las deudas de humo.
Como mucho, en condiciones normales la actividad productiva puede generar excedentes o beneficios del 4, 5, 6 o incluso el 20% como en el caso de Apple en el último ejercicio, pero nunca más del 400% como pretenden los bancos y demás acreedores sobre las deudas de los Estados.
EL PIB mundial no llega a los 70 Billones de dólares en el 2010, incluido multitud de artificios y artimañas contables en casi todas las empresas y sectores; apalancamientos, ajustes por periodificación, cuentas transitorias o puente, existencias, trabajos en curso, valoraciones de activos e intangibles y, un sinfín de otras rúbricas ajustadas como sea, sin contar los cajones y cuanto hay debajo de las alfombras.
¡¡NO PASARÁN!! Va a ser que no, por más que se empeñen los gobernantes, políticos y élites dirigentes, inclusive los economistas idearios próximos al poder.
Afortunadamente los ciudadanos ya empezamos a enterarnos que el dinero nace con una monstruosa e ilegítima deuda, gracias al monopolio que tiene la banca en gestionar el dinero que emiten los Estados que es de todos, garantizando Constitucionalmente a los falsos acreedores, el pago del principal y los intereses usureros e ilícitos a más del 400%, inclusive con carácter preferente a las necesidades esenciales comunes de interés de los ciudadanos de los Estados.
No basta con cambiar de presidente o partido político gobernante que apenas representan al 30% del censo de un país, cese de diputados limpios disconformes como en Grecia, garantías de pagar firmadas por los dirigentes de diferentes partidos políticos, ni siquiera sería válido un referéndum amañado seudo-democrático o unas elecciones pues, no hay garantías para los ciudadanos de que la palabra y cualquier acción de quienes están en posición de dominio estén libres de intención, si antes no se instan leyes y normas para penalizar a quienes estando en posición de dominio de decidir y actuar con el mejor conocimiento y medios perjudiquen a la inmensa mayoría o a quien sea.
#3 por Juan Bernardo montejb el 24 enero, 2012 - 21:30
¿Cómo China dominará al mundo?
Algunos conocidos volvieron de China impresionados. Un producto del que Brasil fabrica un millón de unidades, China, en una sola fábrica, produce 40 millones.
La calidad es equivalente y la velocidad de distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los de los brasileños. Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares al mes. Un obrero brasileño gana 300 dólares mensuales mínimo, que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 600 dólares. Cuando los comparamos con los 100 dólares que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio. Nos hallamos frente a una esclavitud amarilla, y alimentándola.
¿Horas extraordinarias? En China, olvídelas. La gente allí está tan agradecida de tener un empleo que trabaja horas extras a cambio de nada. Detrás de esta “situación” está la gran trampa china. No se trata de una estrategia comercial, sino de una estrategia de “poder” para conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de la actitud de los “comerciantes” occidentales, que prefieren tercerizar la producción quedándose tan sólo con lo que le agrega valor: la marca.
Difícilmente podrá usted comprar en las grandes redes comerciales de los EE.UU. algún producto “made in USA”. Es todo “made in China”, con una marca estadounidense. Las empresas ganan riadas de dinero comprándoles a los chinos por centavos y vendiendo luego por centenares de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio. Aún al costo de cerrar sus fábricas y generar una brutal desocupación. Es lo que podría llamarse “estrategia del precio”.
Mientras los occidentales tercerizan sus emprendimientos y ganan en el corto plazo, China aprovecha ese enfoque e instala unidades productivas de alta eficiencia para dominar en el largo plazo. Mientras las grandes potencias mercantiles se quedan con sus marcas, con el diseño, sus garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos, estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los escasos parques industriales occidentales que van quedando.
Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de calzados en el mundo occidental. Sólo existirán en China. De modo que en el futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus precios produciendo un “shock manufacturero” como sucedió con el shock petrolero en los años 70. Y entonces será ya demasiado tarde. Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá costos prohibitivos y deberá rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quien dicte las nuevas leyes del mercado y será luego quien mande, pues tendrá el monopolio de la producción.
Ya que será también el dueño de las fábricas, de los stocks y de los empleos y quien regulará los precios. Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías occidentales el impacto de una bomba atómica china. En ese momento, cuando el mundo occidental se dé cuenta, será irreversible.
Ese día, los ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas fábricas, a sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas y llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos. Y se acordarán entonces, con mucha nostalgia, del tiempo en que ganaban dinero comprando “fardos de mercaderías de los esclavos” y vendiendo caras sus “marcas registradas” a sus coterráneos. Y entonces, entristecidos, abrirán sus despensas y almorzarán sus marcas que ya estarán pasadas de moda y que por lo tanto, habrán dejado de ser poderosas, porque todas habrán sido copiadas.
REFLEXIONEN Y COMIENCEN YA A COMPRAR PRODUCTOS DE FABRICACIÓN NACIONAL, FOMENTANDO EL EMPLEO EN SU PAÍS, POR LA SUPERVIVENCIA DE SU AMIGO, DE SU VECINO Y HASTA DE USTED MISMO. Y LA DE SUS DESCENDIENTES.
Piensen además. Y… ¿su poderío bélico-militar?
Quedaremos rehenes y a su merced, es decir, estamos hoy alimentando a la cobra que nos morderá en el futuro!
¿Qué temía Napoleón?… no era tan loco como lo pintaron los ingleses, esos mismos que hoy, con sus hijos predilectos de norte-américa, nos están llevando a la futura esclavitud asiática.
#4 por Cronocosmo el 24 enero, 2012 - 21:20
Cuando me hagan caso seguro que no será, pero cuando reviente todo se podrá empezar a implantar un nuevo sistema de sencillez en nuestras estructuras y relaciones…
Tan simple como declarar caducadas todas nuestras ideas preconcebidas y estupideces preconstituidas… ¡Me alucina que nadie caiga en la cuenta de lo aberrante que ha sido la Artificialidad!
Pero no necesitando mucho, hay que ver lo que nos complicamos las necesidades…
#5 por constanzabaquero el 23 enero, 2012 - 22:52
Esto es lo mismo de siempre, este no es un planeta infinito, luego es finito, no se puede insistir en un consumo compulsivo, creo que la base está en volver a la localización y como muy bien dice Sampau, el poder del monedero. De la base se puede esperar, pero de la cúpula, nada. Ya están como locos por Iran, realmente ya sabemos donde nos quieren poner. No importa nada. Solo su dinero, en nuestras manos esta que entre todos logremos vivir como ciudadanos libres. Habria que revisar la deuda, la ley electoral, plantearnos el euro, etc. Saludos
#6 por indignado el 23 enero, 2012 - 20:50
¿Como se puede jugar al monopoly con todos los billetes en la banca?
#7 por Juan Bernardo montejb el 23 enero, 2012 - 21:24
Con todo, el mensaje optimista es que se necesitarán durante los próximos 10-15 años al menos 150 Billones de euros en Europa para atender las necesidades de consumo y renovación tecnológica; cambiar a coches eléctricos, nuevos aparatos de bajo consumo, maquinaria industrial, sustitución de fuentes de energías por renovables, etc. etc. Así, cuanto ahora se discute de la crisis, la quiebra de estados, recapitalizar bancos, etc. es pura calderilla, comparado con cuanto hay que resolver a futuro. Si añadimos la concienciación de los ciudadanos en asumir sus propias responsabilidades no esperando a que el estado resuelva sus propios problemas de subsistencia, esto supone aunado a la necesaria colaboración solidaria colectiva, el que se configuren en poco tiempo nuevas formas de cooperación gracias a los medios tecnológicos, de modo que se puedan ir encontrando soluciones a pequeñas escalas. Posiblemente se irá a un modelo de organización hacia atrás, es decir, incorporando los medios tecnológicos volver a buscar la eficiencia, rapidez y crecer rápidamente desde la autosuficiencia individual a la colectiva zonal, por barrios o núcleos poblacionales de tamaño relativamente fáciles de organizar, que a su vez a modo de nodos interactuarían con los demás y la administración más próxima. La organización flexible y dinámica, facilitaría la plena ocupación, organización y disponibilidad de las necesidades de manera eficiente. Muchos son los indicios latentes en esta dirección.
#8 por Juan Bernardo montejb el 23 enero, 2012 - 19:25
Mientras no se suprima la tiranía y dictadura del dinero y se disponga del mismo libremente como bien universal e instrumento de intercambio de nuestro tiempo con el de los demás, no habrá progreso posible, ni solución a las causas de la crisis a costa del sufrimiento de millones de personas que ejercen quienes estando en posición de dominio de decidir y actuar con el mejor conocimiento y medios. No obstante la situación en España no es tan difícil como nos dicen y quieren hacer que creamos. Hay más de 30 millones de personas con ingresos continuados entre asalariados en empresas privadas, públicas, funcionarios y asimilados, autónomos, casi 9 millones de pensionista y asimilados y 5,4 millones de desempleados de los cuales aproximado 1,8 millones cobran alguna prestación o el desempleo Ciertamente hay más 2 millones de personas en condiciones de pobreza en situación precaria, pero más del 94% de los ciudadanos de alguna manera tenemos unas condiciones de vida infinitamente mejor que los más de 2.000 millones de pobres en el mundo que no tienen siquiera comida ni casa donde vivir y pasan el día con menos de 1 miserable euro.
Sin duda se necesita cambiar de sistema y es urgente instar leyes y normas para penalizar a quienes estando en posición de dominio de decidir y actuar con el mejor conocimiento y medios perjudiquen a la inmensa mayoría o a quien sea. Sin un crecimiento de la economía y del sistema productivo real que genere excedentes superávits y beneficios no se pueden pagar las deudas. Como estamos esclavizados por una tiranía y dictadura económica de un sistema caducado, nunca se podrán pagar las deudas. Se necesita cambiar de sistema, agrupar y aplazar todas las deudas al menos 10 años o el tiempo que sea necesario de manera flexible, en cuanto a la disponibilidad de amortizarlas con unos intereses ajustados en base al crecimiento real de la economía y, en este tiempo, intentar descubrir la formulación que permita establecer en armonía y equilibrio nuevas las leyes éticas y normas que impidan las actuales discriminatorias e ilícitas que pervierten los más elementales Derechos Humanos y que proporcionan ventajas y posición de dominio a una minoría en perjuicio de la inmensa mayoría.
#9 por dani...él el 23 enero, 2012 - 18:24
Por fin alguien habla del peligro en términos de crecimiento de lo que hay más allá del mundo occidental. Brasil es el claro exponente del atasco en el que se encuentra. Un atasco de un país demasiado grande como para que los vecinos no se resfríen. La morosidad brasileña sigue en aumento no visto hacía años y la burbuja corrigiéndose hasta que estalle definitivamente. ¿Les suena? Detrás van las entidades financieras con intereses en el continente que las tenemos en la esquina. Por el momento sacan pecho con el beneficio latinoamericano pero están expuestos al mismo berenjenal que teníamos en casa.
saludos